Le nouveau système de jeu

La saison est découpée en quatre mini-saisons. Les deux dernières journées du championnats sont consacrées au « tour final », auparavant appelé « play-offs ».

Pour tous les championnats sauf Allemagne :

Saison 1 = J1 à  J9, Saison 2 = J10 à  J18 ; Saison 3 = J19 à  J27 ; Saison 4 = J28 à  J36. TF = J37 et J38.

Pour l’Allemagne : Saison 1 = J1 à  J8 ; Saison 2 = J9 à  J16, Saison 3 = J17 à  J24 ; Saison 4 = J25 à  J32. TF = J33 et J34.

Pendant les saisons, la compétition se déroule classiquement, par somme de points puis de matches justes. A la fin d’une saison, les joueurs classés de 1 à  10 reçoivent des points Mammouth, auparavant appelés points Top Ligue.

1^er = 25pts ; 2^ème = 18pts ; 3^ème = 15pts ; 4^ème = 12pts ; 5^ème = 10pts ; 6^ème = 8pts ; 7^ème = 6pts ; 8^ème = 4pts ; 9^ème = 2pts ; 10^ème = 1pt.

Les points Mammouth servent comme premier critère au classement général du site, comme c’est le cas actuellement pour les points Top Ligue. Ils sont également utiles pour se qualifier au tour final du championnat.

Sont qualifiés pour le tour final du championnat les joueurs ayant totalisés au moins 25 pts Mammouth durant l’ensemble des quatre mini-saisons. Un vainqueur d’une mini-saison est donc automatiquement qualifié.

Durant le tour final, les joueurs additionnent les points Mammouth gagnés sur la saison avec les points des deux dernières journées. Le joueur ayant le plus de points est déclaré champion. Cela signifie qu’un joueur ayant fait une excellente saison régulière part avec un avantage sur les autres.

Pour les équipes

Le système est le même mais les points mammouth sont multipliés par trois (puisque trois joueurs par équipe). La limite de qualification au tour final est à  75 pts.

1^er = 75pts ; 2^ème = 54pts ; 3^ème = 45pts ; 4^ème = 36pts ; 5^ème = 30pts ; 6^ème = 24pts ; 7^ème = 18pts ; 8^ème = 12pts ; 9^ème = 6pts ; 10^ème = 3pts.

Exemple en individuel, issu d’une simulation sur l’Italie

Edité par Banana Split le 17-06-2012 à  10h25.

Je suis entièrement pour ce système étant donné que j\'aurais été champion d\'Italie :D

Plus sérieusement cela rejoint un peu l\'idée que j\'avais énoncé sur le chat en s\'inspirant du championnat du monde de F1 (les 10 premiers seulements prennent des points).

Et ce système me paraît plus simple que les TOPs LIGUEs, ce qui était le principal reproche fait.

Ca parait pas mal, la seule chose qui me gene, c\'est que l\'on melange point Mammouth et points \"Manches\" à  la fin...Dans ton exemple, Rotofil finit la saison reguliere avec 10 pts Mammouth d\'avance et se fait battre par 19 pts \"Manches\" en Tour final...ce qui me gene, c\'est qu\'en points manches, Rotofil avait plus de 50 pts d\'avance...cela nuance don ton \"Cela signifie qu’un joueur ayant fait une excellente saison régulière part avec un avantage sur les autres\"

Pourquoi ne pas garder les points manches tout le long ?

@Kyrwan : Dans l\'exemple, Rotofil a 50 points d\'avance sur Kyrwan, mais seulement 10 points sur Tfc3146 (74 pour Rotofil, 64 pour TFC). De fait, il n\'est finalement pas rattrapé par les autres joueurs mais perd son duel contre TFC.

Garder les points tout le long, sans faire de tour final (ou play-offs) empêcherait à  un  joueur arrivé en cours de saison de se mêler à  la compétition. On serait alors trop proche d\'un système classique par somme de points, ennuyeux au possible, que l\'on retrouve sur 99% des sites de pronos et qui fait qu\'on perd 50% des joueurs en janvier. C\'est pour donner plus de dynamisme que le système Top Ligue a été créé la saison dernière et je ne souhaite pas revenir sur le découpage de la saison en quatre mini-saisons.

En revanche, comme l\'a expliqué Madrid67, le système Top Ligue laissait une grande part à  la chance. On pouvait perdre son match 41 - 43, pendant que les autres joueurs se partageaient des scores entre 10 et 20 points... Il fallait aussi beaucoup de réussite pour arriver à  être premier d\'une Top Ligue. Le nouveau système gomme ces aspects négatifs, en imposant un minima aux points et plus à  la place : on peut scorer plus de 25 points sans jamais avoir été vainqueur d\'une mini-saison. Cependant, il atténue aussi les chances d\'un joueur arrivé en cours de saison de gagner un championnat.

Au temps pour moi Kyrwan, je n\'avais pas compris ce que tu mettais derrière \"points manche\". ;)

Ton idée de garder la même unité de mesure pour le tour final m\'a l\'air pas mal du tout. Elle donne plus de chances de l\'emporter à  celui qui a un faible total de points.Je me pose juste deux questions avec ce système :

1/ Faut-il préférer un distribution de points pour la J37 et la J38 (comme ton exemple), ou bien une seule distribution pour les deux journées combinées ? Je suis favorable à  la seconde option, pour ne pas donner une importance trop grande au tour final.

2/ Dans l\'optique initiale, on ne sait pas combien de joueurs sont qualifiés pour le tour final, puisqu\'il s\'agit d\'un seuil de points à  atteindre. Faut-il qualifier les dix meilleurs joueurs (ou plus) avec le \"système Kyrwan\", vu qu\'il reprend une distribution de points pour les places de 1 à  10 ? Perso, je crois que le système de seuil peut être conservé, mais je ne suis pas sà»r de moi sur ce coup...

PS: Avec ce système, il est inutile de multiplier par trois les points par équipe, puisque l\'unité de mesure est identique tout le long.

Edité par Banana Split le 17-06-2012 à  14h30.