Nouvelles règles 2014/15

Les cotes : le match nul corrigé

Actuellement, on peut trouver sur Mammouth des cotes comme 6-4-5. Ce qui signifie que le match nul est donné favori, ce qui n’arrive jamais (sauf cas très particuliers en fin de saison). La première réforme serait donc de corriger la cote de manière à  ce que le match nul soit au minimum un point au-dessus de la cote du favori. Dans notre exemple, cela donnerait 6-6-5.

Fin du système points/carte

Le système « points/carte » a eu le mérite de complexifier le jeu et de permettre l’élaboration de stratégies. Malheureusement, il faut bien avouer qu’il est difficilement compréhensible et que très peu de joueurs tentent réellement de le maîtriser. Surtout, il donne l’impression de ne pas savoir exactement quel est son jeu. Au début, je souhaitais conserver ce système, mais plusieurs réactions de joueurs m’ont convaincu qu’il fallait le retirer.

Un nouveau jeu de type simple, double et triple

Un peu comme le Lotofoot, ma proposition de nouveau jeu de Mammouth serait de pouvoir plusieurs résultats pour un match. Cela implique plusieurs refontes pour rendre le système viable, que toutes les cotes soient augmentées de 2 points par rapport au système existant.

La cote d’un double serait fixée en divisant par 2 la plus faible cote de la paire jouée, avec un arrondi au supérieur. Un triple ne vaudrait qu’un seul point.

Exemple avec la dernière journée de Ligue 1.

Matches	1		2	1N	12	N2	1N2
Evian TG - Bastia	7	8	8	4	4	4	1
AC Ajaccio - Bordeaux	11	8	4	4	2	2	1
Nantes - Guingamp	8	8	7	4	4	4	1
Nice - Lorient	6	8	9	3	3	4	1
Montpellier - Marseille	10	7	5	4	4	3	1
Rennes - Monaco	12	9	3	5	2	2	1
Reims – Saint-Etienne	9	7	6	4	3	3	1
Sochaux - Toulouse	9	7	6	4	3	3	1
Lille - Valenciennes	3	9	12	2	2	5	1
Lyon – Paris SG	12	10	3	5	2	2	1

L’interface de jeu serait complètement revue : en cochant le jeu pour chaque match, un curseur irait se positionner dans le tableau des cotes pour indiquer au joueur les points qu’il joue.

On pourrait toujours placer un bonus pour doubler les points d’un pronostic.

Classements en fonction du nombre de joueurs

L’autre souci pour Mammouth est le classement par championnat. Le découpage en mini-saisons est une très bonne chose. En revanche, les « points Ligue » sont d’une part attribués sur un mode de calcul peu compréhensible (25-18-15… etc..) et d’autre part ne récompensent que les 10 premiers. Le système tient tant qu’il n’y a pas beaucoup de joueurs. Or Mammouth connaît déjà  une expansion, avec des journées qui ont dépassé la centaine de joueurs réels. Il faut donc un classement qui puisse s’adapter dynamiquement au nombre de joueurs.

Mon idée est de partir sur une base de 10 points pour les points Ligue. C’est-à -dire que le vainqueur d’une mini-saison gagne à  coup sà»r 10 points Ligue. S’applique ensuite un mode dégressif. Mon idée est de récompenser davantage de joueurs, pour éviter le phénomène du joueur qui tourne toujours autour de la 15^ème place et finit la saison en 60^ème place parce que sans points Ligue.

La limite d’attribution serait connue grâce au calcul suivant :

Somme de points du meilleur joueur * 0,75

Par exemple, si le meilleur joueur a 317 pts, tous les joueurs étant au-dessus de 237,75 pts (donc mini 238 pts) ont des points Ligue. La valeur « 0,75 » permet de signifier qu’on s’intéresse en théorie au quart supérieur.

Puis on détermine le palier, qui permet d’établir de 1 à  10 pts :

( Somme du meilleur joueur - Somme du meilleur joueur * 0,75) / 10

Dans notre exemple, cela donne une valeur de 7,925.

1 pt => 238 pts à  245 pts

2 pts => 246 pts à  253 pts

3 pts => 254 pts à  261 pts

4 pts => 262 pts à  269 pts

5 pts => 270 pts à  277 pts

6 pts => 278 pts à  285 pts

7 pts => 286 pts à  293 pts

8 pts => 294 pts à  301 pts

9 pts => 302 pts à  309 pts

10 pts => 310 pts à  317 pts

Voilà  pour mes propositions sur le jeu en tant que tel. Je vous communiquerai ensuite mes idées pour améliorer le site.

On peut en effet faire aussi un classement par rapport à  l'écrat-type. Par contre, dans ce cas, il faut veiller à  éliminier les joueurs qui ne jouent pas réellement, c'est-à -dire mettre une limite de points pour établir l'ensemble analysé. Sinon, on risque d'avoir beaucoup de faux joueurs pour fausser la moyenne.

Sur la seconde remarque, on peut donner 10pts exclusivement au premier, puis de 9 à  0 pts aux autres joueurs.

Pourquoi be pas tous simplement revenir au systems de l'annee derniere ? Du moins pour les grilles , laisse le 1N2 sans jeu a la cartte ! Apres tes autre proposition sont bien

pour ma part je trouve le systeme point ligue plutot très bien cette année!! pourquoi ne pas élargire simplement au 25 premier ! et faire cela

1-25

2-24

3-23

4-22

5-21

6-20

7-19

8-18

9-17

10-16

11-15

12-14

13-13

14-12

15-11

16-10

17-9

18-8

19-7

20-6

21-5

22-4

23-3

24-2

25-1

..................

le jeu serai plus dense et le suspense serai plus grand!

L'idée des choix multiples me plait bien aussi !

pour les play off je comprend moi meme pas en quoi y consiste! donc pourquoi pas  changer!

Edité par joss73soc le 15-04-2014 à  18h17.

Ou alors rajouter une coupe style coupe du roi , mais egalement les Amical des equipe nationals