Le classement mensuel est un moyen assez utile pour intégrer rapidement des nouveaux joueurs. A mon avis, il faut maintenir un gain assez important pour ce classement, d'autant qu'il porte l'identité de Mammouth avec les bestioles récoltées. Ceci étant, je réfléchis à une comptabilité différente pour ce classement, par exemple en attribuant 3pts, 2pts et 1pt selon l'animal, plutôt qu'un classement de type médailles olympiques. Actuellement, ceux qui ont des jeux avec des couvertures attrappent beaucoup d'aurochs, mais pour piéger un mammouth il faut une grille risquée.
En faisant un test appliquant la réforme sur l'état actuel des qualifications CHL, j'observe que les sélectionnés par CG vont jusqu'à la 22ème place. Il n'y a donc pas de changement majeur par rapport à l'ancien système, d'autant que nous sommes en début de saison et qu'il est très peu probable qu'un joueur ayant une place d'accessit dans un championnat n'ait pas aussi un bon CG.
Enfin, en cas d'activation de la réforme dès cette année, nous n'avons pas de problèmes de places puisque nous jouons 11 championnats au lieu de 12 (Grèce remplacée par Suisse et Ukraine).